Некоторые ПУБЛИКАЦИИ за 2009-11г.г..:

1. Адушкин В.В., Кочарян Г.Г. Павлов Д.В. и др. О влиянии сейсмических колебаний на развитие тектонических деформаций // ДАН, 2009, т. 426, № 1. С. 98-100
Приведенные в работе результаты инструментальных наблюдений позволили установить не описанные ранее закономерности процесса накопления в горном массиве и инженерных сооружениях малых деформаций. Показано, что воздействие колебаниями малой амплитуды вызывает остаточные перемещения, локализуемые на нарушениях сплошности. Установлена закономерность соответствия знака остаточных деформаций, связанных с динамическим воздействием, знаку квазистатических перемещений бортов нарушения. Показано, что в тех случаях, когда имеет место направленный деформационный тренд, регулярные динамические воздействия могут привести к существенному увеличению наблюдаемой скорости деформации трещины или разломной зоны.

2. Кочарян Г.Г. Физический смысл отклонения некоторых параметров сейсмического процесса от закона подобия // ДАН, 2009, т. 429, № 6. С. 821-824.
Предложено экспериментально обоснованное объяснение обнаруженных в последние годы специфических закономерностей, связывающих время подготовки землетрясения с его масштабом.

3. Кочарян Г.Г. Динамика деформационных характеристик разломных зон // Геофизические исследования, 2009, т. 10, № 2. С. 47-55.
Результаты модельных экспериментов и натурных наблюдений демонстрируют возможность быстрого изменения характеристик разломных зон как за счет процессов нарушения и залечивания, так и вследствие вариаций напряженного состояния среды. Установлено, что динамика эффективных характеристик нарушений сплошности в значительной степени определяется скоростью деформации разломной зоны. Инструментально зарегистрированные изменения во времени деформационных характеристик разломных зон, вероятно, связаны с вариациями напряженно-деформированного состояния коры. Фазовая скорость распространения возмущений пропорциональна характерному масштабу, на котором проводятся наблюдения и обратно пропорциональна периоду возмущения.

4. Копылова Г.Н., Горбунова Э.М., Болдина С.В., Павлов Д.В. Оценка деформационных свойств системы “пласт-скважина” на основе анализа барометрического и приливного откликов уровня воды в скважине // Физика Земли, 2009, № 10, с. 69-78.
На основании исследования барометрического и приливного откликов уровня воды в скважине, расположенной на территории геофизической обсерватории Института динамики геосфер РАН “Михнево”, установлены статически изолированные условия в рассматриваемой гидрогеологической системе “пласт–скважина” на периодах 3 ч. Оценены значения барометрической эффективности, приливной чувствительности уровня воды, упругие параметры и пористость водовмещающих пород. Построена модель инерционности водообмена в системе “пласт–скважина” в зависимости от периода вариаций с учетом конструкции скважины, водопроводимости и упругой емкости водоносного горизонта. Результаты моделирования находятся в соответствии с поведением амплитудной передаточной функции от вариаций атмосферного давления к изменениям уровня воды. По результатам обработки данных прецизионных измерений уточнена величина водопроводимости водоносного горизонта, полученная по данным опытно-фильтрационных работ.

5. Будков А.М., Кочарян Г.Г., Павлов Д.В. Численное моделирование процесса накопления межблоковых перемещений при низкоамплитудных динамических воздействиях // Физическая мезомеханика 2010, № 2. C. 21-30.
В статье рассмотрена численная реализация расчетной модели воздействия сейсмических колебаний на напряженный контакт блоков горной породы. Проведенные численные эксперименты продемонстрировали, что нелинейность соотношений напряжение-деформация и значительная асимметрия нагружения и разгрузки приводят к возможности накопления остаточных перемещений на межблоковом контакте даже при весьма малых по сравнению с прочностью геоматериала амплитудах динамического воздействия. При этом важную роль играет возвратное движение при разгрузке, вызванное упругопластическим взаимодействием локальных контактных пятен.

6. Кочарян Г.Г. Разломная зона как нелинейная механическая система // Физическая мезомеханика. 2010, т. 13, Спецвыпуск. С. 5-17.
В статье рассмотрены некоторые явления, определяющие нелинейный характер деформирования нарушений сплошности массива горных пород. Показано, что особенности реологии трещин и разломов приводят к возможности накопления деформаций под воздействием малых, по сравнению с прочностью геоматериала, динамических возмущений. Такие воздействия могут привести к существенному увеличению скорости деформации разломной зоны и уровня сейсмичности. Неинвариантность характеристик нарушений по отношению к масштабу проявляется в заметном отличии фактического времени подготовки сейсмических событий от закономерностей, определяемых исходя из самоподобия геофизической среды. Фундаментальным управляющим параметром, определяющим закономерности генерации сейсмогенных событий и динамику эффективных характеристик разломов, является скорость деформации разломной зоны. Динамические воздействия, даже малой амплитуды, могут приводить и к быстрой эволюции структуры нарушенной зоны.

7. Кочарян Г.Г., Кишкина С.Б., Остапчук А.А. Сейсмический портрет разломной зоны. Что может дать анализ тонкой структуры пространственного расположения очагов слабых землетрясений? // Геодинамика и тектонофизика 2010, № 4. C. 419-440.
Результаты обработки сейсмических данных и выявленные в процессе анализа закономерности расположения гипоцентров землетрясений сопоставляются в статье с данными изучения структуры разломов, модельных и численных экспериментов; приведено количественное исследование закономерностей локализации очагов внутри разломных зон. При помощи трехмерных построений продемонстрировано, что события локализуются в окрестности поверхности близкой к плоскости с почти постоянным углом падения. Причем основная масса событий оказывается сосредоточенной именно на этой условной плоскости. Судя по полученным результатам, область, в которой происходит активное  деформирование при подготовке средних землетрясений  представляет из себя совокупность локальных "полос", каждая из которых имеет характерный размер порядка 100 м, который, в свою очередь, сопоставим с техногенными возможностями воздействия на геосреду. Можно надеяться, что исследование не только пространственной, но и временной тонкой структуры сейсмичности в окрестности разломной зоны, позволит найти надежные ориентиры как места, так и времени осуществления подобных воздействий.
Выявление характерных масштабов локализации сейсмичности может оказаться крайне важным в контексте задач о техногенном воздействии на разломную зону с целью частичного снятия напряжений.

8. Кочарян Г.Г., Кишкина С.Б., Остапчук А.А. Сейсмогенная ширина разломной зоны // ДАН, 2011, т. 437, № 2. С. 254-257.
Введено понятие "сейсмогенной" ширины разломной зоны - области, в которой сосредоточена основная часть землетрясений, приуроченных к рассматриваемой структурной единице.

9. Кочарян Г.Г., Санина И.А., Гамбурцева Н.Г. и др. Временные вариации характеристик локальных участков земной коры по данным сейсмических наблюдений // Физика Земли. 2011, № 4, С. 58-66.
В работе приводятся результаты сейсмических наблюдений, организованных двумя различными способами. В первом случае (Семипалатинский полигон, источник – подземные ядерные взрывы) измерения проводились на линейном профиле, что дало возможность уверенно локализовать участки с выраженной динамикой свойств. Во втором случае (Восточно-Европейская платформа, Геофизическая обсерватория ИДГ РАН «Михнево», источник – карьерные взрывы), измерения осуществлялись малоапертурной группой  так, что можно было судить о вариациях интегральных характеристик трассы. Измерения, проведенные в асейсмичных регионах с различным геологическим строением и тектоническими условиями, продемонстрировали похожие эффекты существенной зависимости параметров сейсмических волн от времени проведения взрывов. При этом вариации максимальной амплитуды колебаний, не связанные с сезонными изменениями и местными условиями, достигали двух раз. Характерные периоды этих вариаций, включая выраженный годовой ритм, являются, вероятно, фрагментами более низкочастотного процесса. Судя по полученным результатам, причины этих вариаций связаны с изменениями напряженно-деформированного состояния разломных зон, которые в свою очередь могут быть обусловлены макродвижениями крупных блоков, инициированными приливными деформациями, тектоническими силами, а возможно и вариациями скорости вращения Земли.

10. Кочарян Г.Г., Виноградов Е.А., Горбунова Э.М., Марков В.К., Марков Д.В., Перник Л.М. Гидрогеологический отклик подземных коллекторов на сейсмические колебания // Физика Земли, 2011.
В работе анализируются данные наблюдений за изменением уровня воды в скважинах при воздействии сейсмических волн от удаленных землетрясений и взрывов. Показано, что в большинстве случаев величина постсейсмического изменения уровня пропорциональна корню квадратному из амплитуды волны деформаций. Средняя интенсивность остаточных изменений уровня составляет величину 1–5 см/микрострейн динамической деформации. Значительные отклонения от этого диапазона определяются особенностями строения пласта. В лабораторных экспериментах исследована возможность разрушения динамическими импульсами слабопроницаемых барьеров, формирующихся в трещинах массива при осаждении микрочастиц. Показано, что существенное увеличение трещинной проницаемости массива может происходить и в том диапазоне амплитуд колебаний, в котором разрушение породы или прорастание существующих трещин в результате прохождения сейсмической волны маловероятно. Установлена возможность постепенного накопления эффекта при длительном воздействии. Изменение количества открытых трещин и увеличение их эффективной проницаемости может привести к миграции флюидов, вариациям порового давления, а, следовательно, и всей гаммы механических характеристик локального участка массива.             

11. Горбунова Э.М., Кабыченко Н.В., Кочарян Г.Г., Павлов Д.В., Свинцов И.С. Мониторинг уровня подземных вод по данным прецизионных измерений // Геоэкология. 2011, № 5. С. 153-157.
Приведены результаты обработки данных наблюдений за уровнем напорного горизонта, вскрытого в скважине в интервале 76-115 м. Полученные ряды сопоставлены с объемной деформацией водовмещающего коллектора, теоретически рассчитанной по программе приливного анализа ETERNA 3.0. В длиннопериодной области выделены две составляющие: когерентная лунно-солнечным приливам и некогерентная им. Отмечено, что фазовый сдвиг между объемной деформацией коллектора и уровнем воды в скважине зависит не только от изменений напряженно-деформированного состояния массива горных пород, но и от положения пьезометрической поверхности водоносного горизонта. Рассмотрены некоторые особенности проявления лунно-солнечных приливов в вариациях уровня подземных вод. Для выделенных приливных волн определены амплитуды уровня, объемной деформации водовмещающих пород и фазовый сдвиг между полученными параметрами. Значение амплитудного фактора составляет 0.04-0.058 см/нанострейн.

12. Адушкин В.В., Кочарян Г.Г. Санина И.А. О вкладе взрывных работ в развитие сейсмодеформационных процессов в регионе // ДАН, 2011, т. 441, № 1. С. 92-94.
На основе данных деформографических и сейсмических наблюдени